sm

　　暑期已至，隨著學生離校，大學校園的體育設施等應不應該對外開放，再次成為網友熱議的話題。
　　日前，廣州某高校天河校區向外來健身者收取5元錢的門票，引來附近社區居民和健身者的不滿。與此同時，國內一些城市表示，暑假期間當地學校的體育設施將對外開放。
　　放眼國內外大學，關於大學校園的開放程度，均有著不同的規定——收門票者有之、限時限客者有之、完全開放者也有之。而網友們關於校園開放的議論，也是贊彈不一。眼下，更多網友期待在暑假期間大學校園的體育設施能夠對外開放。
　　國內外大學有“限客”先例
　　廣州市民肖先生最近去附近某高校的天河校區操場健身時，被拒之門外。學校保安告訴他，傍晚6時後，校外人員進入學校操場，需要交納5元的門票費用。
　　儘管校方隨後解釋，分時段收費是為了方便管理，且此舉在學校減少了許多失竊事件，但仍然在附近社區引來爭議——方便管理可以理解，公開收費合理嗎？
　　事實上，不獨廣東高校，國內外不少大學在限制校外人員進入大學方面，均有著各自不同的“特殊規定”。比如，每逢春季櫻花盛開之際，就有數十萬人涌入武漢大學賞花，於是，校方在為期10日左右的櫻花節里對外收取門票。每逢此時，武大校門前游客如織，排成長龍，成為櫻花之外的又一景。
　　另有一些風景優美的名牌大學，採取限時限客措施。比如廈門大學，每日只允許不超過1000名游客進行大學校園參觀。清華大學只允許游客在雙休日、法定節假日及學校寒暑假，憑著有效證件限時段進行校園。在北京大學，團體參觀要提前三個工作日預約，並且需要按指定的線路參觀校園。
　　不獨國內高校，國外不少大學也有限客之舉。比如擁有800多年曆史的劍橋大學便頗受游客追捧，為了緩解學校的游客壓力，劍橋大學也是選擇性地對外開放，部分景點游覽還需收取門票。
　　不過，在國外知名學府中，也有一些大學完全對外開放，如哈佛大學的很多出入口不設大門，游客可以隨意進出，公共設施也可隨意參觀。
　　開放體育設施有諸多難題
　　大學校園開放該不該？這個討論多年仍舊無解的老問題，近日在網上熱度不減。
　　在大學校園是否開放的討論中，一個更具體的話題浮出水面。不少網友希望，大學能夠在假期期間開放校園內的體育設施。
　　2011年，國務院下發的《全民健身計劃（2011-2015年）》中即提出，學校在課餘時間和節假日要在保證校園安全的前提下，積極創造條件向公眾開放體育設施。今年，北京、鄭州、合肥等多個城市已經明確提出，暑假期間，當地學校的體育設施將適度對外開放。
　　“@中國之聲”在微博上就此問題發起的節目互動中，不少網友認為，學校體育設施若在假期閑置也是一種浪費，而開放學校的體育設施，是解決當地公共體育設施供應不足的有效途徑。
　　不過，對於校園體育設施全面開放，不少大學還是持保守的態度。有觀點認為，學校體育設施涉及到管理的義務與責任，管理的主體界定，以及管理人員的經費和設施的維護經費由誰負擔等問題，這些問題如果不能合理、有效解決，學校就沒有開放動力。
　　也有觀點提出，對於學校而言，另一個顧慮是，一旦社會人士使用校園體育設施發生人身意外傷害，學校是否需要承擔連帶責任。對此，有網友建議，依法投保有關責任保險非常必要。不過，進入校園還得買保險，這會不會又讓人感覺太折騰？
　　南方日報記者 李書龍
　　實習生 陳琰　　（原標題：游客去學校打球 先買人身保險？）